कामगार एकता कमेटी (KEC) संवाददाता की रिपोर्ट
सर्व हिंद निजीकरण विरोधी फ़ोरम (AIFAP) ने 9 नवंबर 2025 को “मज़दूर विरोधी, किसान विरोधी और समाज विरोधी बिजली (संशोधन) विधेयक 2025 का विरोध करें” विषय पर एक महत्वपूर्ण अखिल भारतीय बैठक का आयोजन किया। इस बैठक में पूरे भारत से लगभग 400 लोगों ने भाग लिया।
इस बैठक की अध्यक्षता डॉ. ए. मैथ्यू, संयोजक, AIFAP और सचिव, कामगार एकता कमेटी ने की और श्री शैलेन्द्र दुबे, अध्यक्ष, ऑल इंडिया पावर इंजीनियर्स फेडरेशन (AIPEF) और संयोजक, विद्युत कर्मचारी संयुक्त संघर्ष समिति, उत्तर प्रदेश, डॉ. दर्शन पाल, अध्यक्ष, क्रांतिकारी किसान यूनियन (KKU) और समन्वय समिति सदस्य, संयुक्त किसान मोर्चा (SKM), श्री सी. श्रीकुमार, महासचिव, ऑल इंडिया डिफेंस एम्प्लोयीज फेडरेशन (AIDEF), श्री गिरीश, संयुक्त सचिव, कामगार एकता कमेटी (KEC), श्री के. वेणुगोपाल भट्ट, महासचिव, ऑल इंडित इलेक्ट्रिसिटी कंज़्यूमर्स एसीओसेशन (AIICA) और श्री जे.एन. शाह, केंद्रीय उपाध्यक्ष, ऑल इंडिया लोको रनिंग स्टाफ एसोसिएशन (AILRSA) ने संबोधित किया।
डॉ. मैथ्यू के उद्घाटन भाषण के मुख्य बिंदु नीचे दिए गए हैं।
• सरकार के अपने शब्दों के अनुसार, इस विधेयक का उद्देश्य “उद्योग जगत की आवश्यकताओं के अनुरूप विद्युत क्षेत्र को सुदृढ़ और सुधारित करना” है। सरकार बेशर्मी से स्वीकार कर रही है कि इस विधेयक का उद्देश्य, भारतीय बड़े कॉर्पोरेट घरानों के लाभ के लिए विद्युत क्षेत्र में “सुधार” करना है।
• विद्युत उत्पादन, वितरण और पारेषण से जुड़े सभी बड़े पूंजीपतियों के संगठनों की राय मांगी गई है।
• भारत सरकार ने EAB 2025 पर बिजली कर्मचारियों या देश की जनता, मज़दूरों, किसानों, युवाओं और महिलाओं से टिप्पणियाँ आमंत्रित नहीं कीं।
• EAB 2025 का उद्देश्य भारत के विद्युत क्षेत्र का निजीकरण, व्यावसायीकरण और केंद्रीकरण करना है।
• भारत में विद्युत वितरण नेटवर्क, जिसमें लाखों किलोमीटर केबल, ट्रांसफार्मर और हज़ारों सबस्टेशन शामिल हैं, पिछले 70 वर्षों में राज्य विद्युत बोर्डों के माध्यम से जनता के लाखों करोड़ रुपये के निवेश से बनाया गया है।
• EAB 2025 का उद्देश्य एकाधिकार पूंजीपतियों को समानांतर लाइसेंसिंग प्रणाली के तहत इस मौजूदा नेटवर्क तक पहुंच प्रदान करके इसका उपयोग करने की अनुमति देना है, जिसमें एकाधिकार पूंजीपति बुनियादी ढांचे के निर्माण में किसी भी निवेश के बिना, उन क्षेत्रों में बिजली वितरण में प्रवेश कर सकते हैं जहां वे चाहते हैं।
• केंद्र सरकार द्वारा प्रवर्तित स्मार्ट मीटर योजना इसे सक्षम करने के लिए तकनीकी उपकरण है।
• विधेयक की धारा 61 (जी) कहती है, “शुल्कों में बिजली की आपूर्ति की लागत प्रतिबिंबित होनी चाहिए और उपयुक्त आयोग द्वारा निर्दिष्ट तरीके से क्रॉस सब्सिडी को भी उत्तरोत्तर कम किया जाना चाहिए। साथ ही, रेलवे और विनिर्माण उद्यमों से संबंधित क्रॉस सब्सिडी को पाँच वर्षों के भीतर पूरी तरह समाप्त कर दिया जाना चाहिए।”
• इसका मतलब यह है कि जो उद्योग अभी बिजली के लिए ज़्यादा भुगतान करते हैं, उन्हें कम भुगतान करना होगा। इसका यह भी मतलब है कि जो मज़दूर और किसान अभी कम भुगतान करते हैं, उन्हें भी ज़्यादा भुगतान करना होगा ताकि सभी को बिजली आपूर्ति की लागत के आधार पर एक समान दर पर मिल सके!!
• पूँजीपति बिजली के लिए कम भुगतान करना चाहते हैं ताकि वे अपना मुनाफ़ा बढ़ा सकें। EAB 2025 पूँजीपतियों की इसी माँग को पूरा करता है।
• अगर पूँजीपति कम भुगतान करेंगे, तो DISCOMS के लिए पैसा कहाँ से आएगा? मज़दूरों और किसानों के लिए बिजली की कीमतें बढ़ाकर। यह एक जनविरोधी, समाजविरोधी नीति है और दुनिया में कहीं भी ऐसी व्यवस्था नहीं अपनाई जाती।
• बिजली वितरण में इजारेदार कंपनियों के प्रवेश का नतीजा बिजली की कीमतों में वृद्धि के रूप में सामने आएगा और मज़दूरों और किसानों की कमाई का एक बड़ा हिस्सा इस बुनियादी ज़रूरत को पूरा करने में चला जाएगा, जिससे मेहनतकश लोगों की गरीबी बढ़ेगी।
• EAB 2025, विद्युत नियामक आयोगों (ईआरसी) के लिए हर साल 1 अप्रैल को बिजली दरों में संशोधन करना अनिवार्य बनाता है, इस सिद्धांत के आधार पर कि बिजली उत्पादन की पूरी लागत टैरिफ के माध्यम से वसूल की जानी चाहिए। बिजली उत्पादन, पारेषण और वितरण में भारी निवेश की आवश्यकता होती है और यह शर्त रखना कि पूरी लागत उपभोक्ताओं से ही वसूल की जानी चाहिए, भारत के लोगों की एक जन-विरोधी और समाज-विरोधी मांग है, जिसका उद्देश्य केवल बिजली क्षेत्र में बैठे पूंजीपतियों के लिए अत्यधिक मुनाफा कमाना है।
• EAB 2025 का बिजली क्षेत्र के सभी कर्मचारियों और भारत के सभी मेहनतकश लोगों द्वारा पुरज़ोर विरोध किया जाना चाहिए। यह 27 लाख बिजली कर्मचारियों के जीवन और सुरक्षा को खतरे में डालता है और उन्हें नौकरी छूटने, काम को ठेका प्रथा में बदलने, काम के घंटों में वृद्धि और रोज़गार की असुरक्षा का ख़तरा पैदा करता है।
• इसके परिणामस्वरूप भारत के लोगों के लिए बिजली की कीमतें बढ़ जाएंगी और सबसे गरीब वर्गों के लिए बिजली वहन करने योग्य नहीं रहेगी।
• बिजली रोज़मर्रा की ज़िंदगी की एक बुनियादी ज़रूरत है। देश के मेहनतकश लोगों को इसे सस्ती दरों पर उपलब्ध कराना सरकार का मूल कर्तव्य है। इस विधेयक के ज़रिए सरकार अपनी ज़िम्मेदारी से पूरी तरह बच रही है और सिर्फ़ इज़ारेदार पूँजीपति वर्ग के मुनाफ़े को बढ़ाने का काम कर रही है।
• बिजली क्षेत्र के मज़दूरों और भारत की जनता को यह माँग करनी चाहिए कि राज्य विद्युत वितरण कंपनियों के बुनियादी ढाँचे को इजारेदार पूंजीपतियों को सौंपने के बजाय, केंद्र और राज्य सरकारें बिजली के बुनियादी ढाँचे के आधुनिकीकरण और तकनीकी नुकसान को कम करने के लिए पर्याप्त धनराशि उपलब्ध कराएँ। हमें यह माँग करनी चाहिए कि सभी रिक्त पदों को भरा जाए और आउटसोर्सिंग व ठेकेदारी प्रथा के बजाय ठेका मज़दूरों को स्थायी किया जाए।
• इजारेदार पूंजीपति केवल बिजली क्षेत्र पर ही कब्ज़ा नहीं करना चाहते। वे सार्वजनिक क्षेत्र के बैंकों, आयुध कारखानों, हमारी सार्वजनिक क्षेत्र की बीमा कंपनियों, भारतीय रेल के मुनाफे वाले हिस्से, माल परिवहन आदि पर कब्ज़ा करना चाहते हैं। उन्होंने केंद्र सरकार को चार श्रम संहिताएँ पारित करने के लिए मजबूर किया है, जिससे इन इजारेदार पूंजीपतियों के लिए मज़दूरों को नौकरी पर रखना और निकालना व ऐसे ही कई अन्य उपाय संभव हो जाएँगे। यह स्पष्ट है कि पूरी आर्थिक नीतियाँ इन इजारेदार कॉर्पोरेटों के हितों से तय होती हैं और सत्तारूढ़ सरकारें उनके एजेंडे को लागू करने के लिए केवल उनके एजेंट हैं।
श्री शैलेन्द्र दुबे के भाषण के मुख्य बिंदु:
• केंद्र सरकार 2014 से ही विद्युत संशोधन विधेयक लाने की कोशिश कर रही है। पिछले 11 वर्षों में उसने 5 बार, 2014, 2018, 2020, 2021 और 2022 में, कोशिश की, लेकिन हर बार मज़दूरों और किसानों के एकजुट संघर्ष के आगे उसे हार का सामना करना पड़ा।
• विधेयक की धारा 14, 42 और 43 निजी कंपनियों को राज्य की डिस्कॉम के मौजूदा नेटवर्क का उपयोग करने की अनुमति देकर पिछले दरवाजे से निजीकरण की ओर ले जाती है।
• दिल्ली और उड़ीसा को छोड़कर सभी डिस्कॉम राज्य सरकार के अधीन हैं। इसलिए जब वे नेटवर्क साझा करने की बात करते हैं, तो वे राज्य की डिस्कॉम की बात कर रहे होते हैं। वे नेटवर्क चलाने की लागत साझा करने की बात नहीं कर रहे होते। हर साल माँग बढ़ रही है, इसलिए नई बिजली लाइनें, ट्रांसफार्मर और सबस्टेशन बनाने होंगे। ये खर्च कौन वहन करेगा? साथ ही, नेटवर्क रखरखाव शुल्क, वृद्धि शुल्क, कौन वहन करेगा? निश्चित रूप से राज्य की डिस्कॉम। ये सुधार राज्य डिस्कॉम के घाटे से निपटने के नाम पर किए गए हैं। अभी तक राज्य डिस्कॉम का घाटा 6.9 लाख करोड़ रुपये है।
• बिजली के क्षेत्र में सब्सिडी और क्रॉस सब्सिडी दोनों होती हैं। गरीबी रेखा से नीचे रहने वालों, किसानों और ज़्यादातर घरेलू उपभोक्ताओं को सब्सिडी दी जाती है। क्रॉस सब्सिडी कौन दे रहा है? उद्योगों और व्यावसायिक प्रतिष्ठानों को, जिनसे बिजली आपूर्ति की लागत से ज़्यादा पैसे लिए जाते हैं। क्रॉस सब्सिडी के ज़रिए, आपूर्ति की लागत से कम दर पर बिजली आपूर्ति की लागत, उद्योगों और व्यावसायिक प्रतिष्ठानों को ज़्यादा टैरिफ देकर पूरी की जाती है क्योंकि वे मुनाफ़े के लिए काम कर रहे हैं और भुगतान करने में सक्षम हैं।
• वे ‘लॉजिस्टिक्स और जन परिवहन लागत’ कम करने के नाम पर 5 साल में मैन्युफैक्चरिंग, रेलवे और मेट्रो के लिए क्रॉस सब्सिडी खत्म कर देंगे। जब वे क्रॉस सब्सिडी हटाएँगे तो इसका बोझ आम उपभोक्ताओं पर पड़ेगा। वे घरेलू उपभोक्ताओं के लिए भी सब्सिडी खत्म कर देंगे।
• निजी लाइसेंसधारियों को अपना बिजली का बुनियादी ढांचा बनाने और बिजली आपूर्ति करने दें। इसे प्रतिस्पर्धा कहते हैं। हमें इससे कोई समस्या नहीं है।
• समानांतर लाइसेंसिंग का एक सबसे बड़ा नुकसान यह है कि निजी कंपनियाँ राज्य डिस्कॉम के नेटवर्क का इस्तेमाल करेंगी। वे इसकी लागत साझा नहीं करेंगी और वे राज्य डिस्कॉम के यूनिवर्सल पावर सर्विस ऑब्लिगेशन (USO) के दायरे में नहीं आएंगी। वे कम लाभ वाले क्षेत्रों में नहीं जाएँगी। USO क्या है? इसका मतलब है कि सरकारी डिस्कॉम को हर उस व्यक्ति को बिजली देनी होगी जो इसकी माँग करता है, चाहे वह झुग्गी-झोपड़ी में हो या उद्योग में।
• विधेयक में कहा गया है कि राज्य सरकार उन वितरण लाइसेंसधारियों को USO से छूट दे सकती है जो ओपन एक्सेस के पात्र हैं। इसका मतलब है कि लाइसेंसधारियों को ग्राहकों को चुनने की अनुमति है। इसलिए वे वाणिज्यिक और औद्योगिक प्रतिष्ठानों को आपूर्ति करेंगे। इसलिए, यदि इन ग्राहकों को राज्य डिस्कॉम के दायित्वों से हटा दिया जाता है, तो राज्य डिस्कॉम अपनी प्रतिबद्धताओं को कैसे पूरा करेंगी, जो रखरखाव, वृद्धि और श्रमिकों के वेतन का भुगतान, बिजली खरीद समझौतों को पूरा करना और गरीब लोगों को कम दरों पर बिजली की आपूर्ति करना है? इसलिए, जब ऐसा होगा तो राज्य डिस्कॉम दिवालिया हो जाएँगे और पूरा नेटवर्क निजी कॉर्पोरेट्स को सौंप दिया जाएगा। यह एक बड़ी साजिश है।
• मेरा कहना है कि यह विधेयक पूँजीपतियों द्वारा तैयार किया गया है, न कि ऊर्जा मंत्रालय द्वारा।
• यह विधेयक बिजली के निजीकरण और केंद्रीकरण के लिए है। धारा 166/1A भारत सरकार के हाथों में बिजली के केंद्रीकरण के लिए है। केंद्रीय ऊर्जा मंत्री की अध्यक्षता वाली केंद्रीय विद्युत परिषद राज्य डिस्कॉम को तीन विकल्प देगी और तीनों विकल्प निजीकरण के हैं। इससे राज्य सरकारों से बिजली छीन ली जाएगी और बिजली एक समवर्ती विषय है। वे राज्यों की शक्ति अपने हाथ में ले रहे हैं।
• बिजली कर्मचारियों ने 30 जनवरी 2026 को दिल्ली में एक विशाल रैली आयोजित करने का निर्णय लिया है। आज की बैठक में उपस्थित सभी लोग इस रैली में शामिल हों।
डॉ. दर्शन पाल के भाषण के मुख्य बिंदु:
• आजकल किसान ट्यूबवेल चलाने के लिए बिजली का इस्तेमाल करते हैं। पंजाब, हरियाणा और भारत के कुछ अन्य हिस्सों में कृषि बहुत ज़्यादा बिजली पर निर्भर करती है और ट्यूबवेल ज़रूरी हैं, इसलिए किसानों ने शुरू से ही बिजली के निजीकरण का विरोध करने का आह्वान किया है, उन्होंने बिल भुगतान का बहिष्कार किया और इससे पहले संशोधन विधेयकों को रोकने में भी मदद मिली।
• बिजली सब्सिडी बहुत ज़रूरी है क्योंकि MSP या अपनी उपज बेचने पर मिलने वाले मूल्य की तुलना में इनपुट की लागत बहुत ज़्यादा है। अगर उन्हें बिजली के लिए ज़्यादा कीमत चुकानी पड़ी, तो किसान बर्बाद हो जाएँगे।
• इसके अलावा, सरकार अग्रिम भुगतान की माँग कर रही है, जिसके लिए प्रीपेड स्मार्ट मीटर हैं। किसानों को कृषि इनपुट के लिए पूरी रकम जमा करने के छह महीने बाद तक फसल का पैसा नहीं मिलता। इसलिए अग्रिम भुगतान किसानों के लिए विनाशकारी होगा।
• इसीलिए किसान आंदोलन में उन्होंने बिजली बिल वापस लेने की माँग उठाई थी।
• किसानों के 13 महीने के संघर्ष के बाद, सरकार ने न केवल कृषि कानूनों को वापस लेने का आश्वासन दिया, बल्कि बिजली संशोधन विधेयक को भी वापस लेने पर सहमति जताई। भारत के इतिहास में यह पहली बार है कि किसी सरकार को जनता के संघर्ष के सामने संसद के किसी अधिनियम को वापस लेना पड़ा हो।
• अखिल भारतीय नेताओं को एक साथ बैठकर एक बड़े विरोध प्रदर्शन की योजना बनानी चाहिए। हमारी विचारधारा आदि में मतभेद हो सकते हैं, लेकिन हमें एकजुट होकर लड़ने की कोशिश करनी चाहिए। हमें अपने माँगपत्र में श्रम संहिता, जनविरोधी स्मार्ट मीटर, पुरानी पेंशन योजना और न्यूनतम समर्थन मूल्य (MSP) की माँग को शामिल करना चाहिए, जिसमें EAB2025 को वापस लेना मुख्य माँग है।
श्री सी. श्रीकुमार के भाषण के मुख्य बिंदु:
• AIFAP पिछले 11 वर्षों से सरकारी और सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों के निजीकरण का लगातार विरोध करने के लिए बधाई का पात्र है।
• NCCOEEE भी बिजली क्षेत्र के निजीकरण की नीतियों का लगातार विरोध करने के लिए बधाई का पात्र है। यह केवल 27 लाख बिजली क्षेत्र के कर्मचारियों का मुद्दा नहीं है, बल्कि हमारे देश के सभी लोगों, यानी किसानों, लघु और मध्यम उद्योगों, सभी घरेलू परिवारों और BPL लोगों का मुद्दा है।
• आज की बैठक से पहले एटक की राष्ट्रीय कार्यसमिति का दो दिवसीय अधिवेशन हुआ। इसमें निर्णय लिया गया कि एटक के सभी घटक इस विधेयक के खिलाफ लड़ेंगे।
• यह विधेयक देश के संघीय ढाँचे पर हमला है। बिजली उत्पादन और वितरण के संबंध में भारत सरकार जो भी आदेश देगी, उसे राज्यों को लागू करना होगा।
• जिस तरह बिजली क्षेत्र में निजी कंपनियों को सरकारी ढाँचे का इस्तेमाल करने की छूट दी जा रही है, रक्षा क्षेत्र में भी यही हो रहा है।
• आयुध कारखानों का निगमीकरण निजीकरण की ओर पहला कदम है। अडानी, अंबानी, टाटा, भारत फोर्ज और एलएंडटी, इन सभी को डिफेंस कॉरिडोर के नाम पर औने-पौने दामों पर लाइसेंस और ज़मीन दी जा रही है। एक बार सरकार इन्हें आदेश देने लगेगी, तो आयुध कारखाने बीमार हो जाएँगे। फिर इन्हें इन्हीं पूँजीपतियों के हवाले कर दिया जाएगा।
• हमारे पास DRDO की 52 प्रयोगशालाएँ थीं, जिन्हें उन्होंने एक-एक करके बंद कर दिया और अब केवल 32 प्रयोगशालाएँ बची हैं। इन्हें भी वे बंद करना चाहते हैं। ये सभी DRDO प्रयोगशालाएँ हज़ारों करोड़ रुपये की जनता के पैसे से बनाई गई थीं और इन्हें निजी कंपनियों के लिए खोल दिया गया है। वे प्रयोगशालाओं में उपलब्ध किसी भी सुविधा का उपयोग कर सकते हैं। पिछले साल से DRDO के बजट का 25% निजी कंपनियों को बिना किसी जवाबदेही के तथाकथित शोध करने के लिए दिया जा रहा है। यह जनता के पैसे की लूट है।
• हमें EAB2025 के खिलाफ एक जन आंदोलन खड़ा करना होगा, सेमिनार, जनसभाएँ, प्रदर्शन आयोजित करने होंगे और सांसदों और विधायकों से संपर्क करना होगा।
श्री गिरीश के भाषण के मुख्य बिंदु:
• क्या सस्ती दरों पर अच्छी गुणवत्ता वाली बिजली न मिलना हर व्यक्ति के मौलिक अधिकारों में से एक है? हाँ, है।
• क्या व्यवहार में इस अधिकार को सुनिश्चित करना संभव नहीं है? हाँ, है।
• लोगों के इस मौलिक अधिकार को पूरा करना किसकी ज़िम्मेदारी है? सरकार की।
• क्या हमें किसी भी सरकार को अपने लोगों की किसी भी मूलभूत ज़रूरत को “निजी लाभ के उद्देश्य” से देखने की अनुमति देनी चाहिए? क्या हम किसी भी सरकार को बिजली और अन्य सेवा क्षेत्रों जैसे सार्वजनिक शिक्षा, सार्वजनिक परिवहन, सार्वजनिक बैंकिंग, सार्वजनिक बीमा आदि के कर्मचारियों पर यह कहकर दबाव डालने की अनुमति दे सकते हैं कि “किसी विशेष क्षेत्र के कर्मचारियों को उस क्षेत्र की व्यवहार्यता सुनिश्चित करनी चाहिए”। उदाहरण के लिए, बिजली क्षेत्र के कर्मचारियों और बिजली उपभोक्ताओं को डिस्कॉम के “नुकसान” के लिए दोषी ठहराया जाता है और फिर उनसे कहा जाता है कि डिस्कॉम के घाटे को कम करने के लिए टैरिफ बढ़ाया जाना चाहिए।
• सरकारी स्वामित्व वाली वितरण कंपनियां घाटे में चल रही हैं, क्योंकि उन्हें निजी बिजली उत्पादन कंपनियों के लिए भारी मुनाफे की गारंटी वाली दरों पर बिजली खरीदने के लिए मजबूर किया जाता है। इसे सुनिश्चित करने के लिए, निजी बिजली उत्पादकों के साथ अत्यधिक ऊंची दरों पर दीर्घकालिक बिजली खरीद समझौते किए गए हैं। सरकारी स्वामित्व वाली बिजली उत्पादन कंपनियों को आयातित कोयले का उपयोग करने के लिए मजबूर किया जाता है, जिसके लिए कोयला के निजी पूंजीवादी आयातकों को बहुत अधिक दरें चुकाई जाती हैं, जबकि सरकार के अपने कोयला खनन को जानबूझकर पंगु बना दिया जाता है। पिछले कुछ वर्षों से डिस्कॉम को निजी उत्पादकों से ऐसी दरों पर सौर ऊर्जा खरीदने के लिए मजबूर किया जा रहा है, जो निजी सौर ऊर्जा कंपनियों के लिए भारी मुनाफे की गारंटी देती हैं। 95% से अधिक सौर ऊर्जा बड़े इजारेदार पूंजीपतियों द्वारा नियंत्रित निजी कंपनियों द्वारा उत्पन्न की जाती है। सरकार की ऐसी नीतियां ही निजी पूंजीपतियों को समृद्ध बनाती हैं, जो डिस्कॉम के घाटे और उपभोक्ताओं के लिए उच्च बिजली दरों के लिए जिम्मेदार हैं। वास्तव में, सरकारी स्वामित्व वाली डिस्कॉम और ट्रांसमिशन कंपनियों के कर्मचारियों ने पिछले दशक में ट्रांसमिशन और वितरण घाटे को नाटकीय रूप से कम करने की पूरी कोशिश की है।
• विभिन्न सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यमों (पीएसई) के करोड़ों मेहनतकश लोग बैंक, रेलवे, बीमा, टेलीफोन, खनन आदि के निजीकरण का विरोध कर रहे हैं, करोड़ों लोग बार-बार चार श्रम संहिताओं के लागू होने, पुरानी पेंशन योजना की बहाली के लिए निजीकरण के विरोध में सामने आए हैं। लेकिन कोई भी सरकार ऐसे सभी विरोधों को नहीं सुनती।
• तो स्पष्ट है कि इस तथाकथित संसदीय लोकतंत्र में मेहनतकश लोगों की आवाज़ सिर्फ़ दिखावे के लिए है। असल में बड़े पूँजीपति ही सरकार की नीतियाँ तय करते हैं। इसलिए, ये बड़े पूँजीपति ही हैं जो वास्तव में देश पर शासन करते हैं। यही वे हैं जो वास्तव में हमारे देश की सत्ता की बागडोर संभालते हैं।
• तो फिर क्या किया जाना चाहिए साथियों? सबसे पहले, हमें न केवल सभी सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यमों में, बल्कि भारत के सभी मेहनतकश लोगों के साथ एकता बनानी होगी और किसी भी नाम या बहाने के तहत निजीकरण के ख़िलाफ़ एक समझौताहीन संघर्ष करना होगा और ऐसे प्रयासों को विफल करना होगा।
• लेकिन इतना ही काफी नहीं है। हम सभी को गंभीरता से सोचना शुरू करना होगा और सभी मेहनतकशों, उत्पीड़ित लोगों और किसानों की राजनीतिक सत्ता स्थापित करने के लक्ष्य की ओर बौद्धिक, शारीरिक और संगठनात्मक रूप से योगदान देना होगा। एक ऐसी राजनीतिक शक्ति जो यह सुनिश्चित करेगी कि हम सभी को यह तय करने का अधिकार होगा कि वर्तमान और भविष्य की मेहनतकश पीढ़ी की समृद्धि सुनिश्चित करने के लिए किस तरह की नीतियों की आवश्यकता है। तभी हम सभी वास्तव में अपने भाग्य के स्वामी होंगे!
श्री के. वेणुगोपाल भट्ट के भाषण के मुख्य बिंदु:
• AIECA बिजली उपभोक्ताओं को संगठित कर रहा है। AIECA भारत के 20 राज्यों में काम कर रहा है। 4 मार्च 2025 को उन्होंने बिजली के निजीकरण के खिलाफ जंतर-मंतर पर एक बड़ा प्रदर्शन किया। 5 मार्च 2025 को उन्होंने नई दिल्ली के शाह ऑडिटोरियम में एक सम्मेलन किया। 26 अक्टूबर 2025 को उन्होंने बैंगलोर में एक बैठक की, जो दक्षिणी राज्यों के उपभोक्ताओं का एक दक्षिणी क्षेत्रीय सम्मेलन था।
• AIECA ने दो माँगें उठाई हैं। एक बिजली के निजीकरण का विरोध और दूसरी स्मार्ट मीटर लगाने का विरोध।
• 2003 के विद्युत अधिनियम में सार्वभौमिक सेवा दायित्व का प्रावधान था, लेकिन EAB 2025 में उन्होंने इस प्रावधान को हटा दिया है। EAB 2025 में वे क्रॉस सब्सिडी को हटाना चाहते हैं, जिसका असर सभी कामकाजी लोगों पर पड़ेगा। EAB 2025 का यही उद्देश्य है और हमें इसका विरोध करना होगा।
• केंद्र सरकार EAB 2022 को पारित न कर पाने के बावजूद, पिछले 3 वर्षों में इसके सभी प्रावधानों को राज्यों पर थोपने की कोशिश कर रही है।
• हमें एकजुट होकर इस विधेयक का विरोध करना होगा। आगे के सभी संघर्षों में हम आपके साथ रहेंगे।
श्री जे. एन. शाह के भाषण के मुख्य बिंदु:
• सरकार निजीकरण के लिए बैंक, बीमा, बिजली, रेलवे, रक्षा जैसे सेवा क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित कर रही है। विनिर्माण क्षेत्र में कोई विकास नहीं हो रहा है। यह सरकार निजीकरण की उसी नीति को तेज़ी से लागू कर रही है जिसकी शुरुआत कांग्रेस सरकार ने की थी।
• निजी कंपनियां बिजली, रेलवे, स्वास्थ्य, शिक्षा आदि क्षेत्रों से लाभ कमाना चाहती हैं, जो पहले सरकार के अधीन थे।
• रेलवे टिकट पर छपा होता है कि यात्रा की लागत का केवल 57% ही किराए से लिया जाता है, इसलिए 43% की सब्सिडी मिलती है।
• रेलवे में सुरक्षा वर्ग जैसे स्टेशन मास्टर, लोको पायलट, सिग्नल और दूरसंचार आदि ही ऐसे विभाग हैं जहाँ वे निजी ठेकेदारों को नहीं ला सकते थे।
• कई दुर्घटनाएँ हुई हैं। जून 2023 में बालासोर में 300 से ज़्यादा लोग मारे गए थे। बिलासपुर में हुई ताज़ा दुर्घटना में 10 लोग मारे गए। लोको पायलट सबसे पहले मरते हैं। लोको पायलटों को 12 अलग-अलग तरह की ट्रेनें चलानी होती हैं। यह हमारे लिए बहुत तनाव की बात है। रेलवे में 2.5 लाख पद खाली हैं, जिनमें से 1.5 लाख पद सुरक्षा विभाग में हैं।
• सरकार राष्ट्रीय मुद्रीकरण पाइपलाइन लेकर आई है। इसका एक उद्देश्य सार्वजनिक क्षेत्र की कंपनियों की ज़मीन बेचना है। सबसे बड़े ज़मीन मालिक रक्षा और रेलवे हैं। वे रेलवे स्टेशनों को व्यावसायिक उपयोग के लिए बदलना चाहते हैं। भारत के हर बड़े स्टेशन पर यही चल रहा है। वे 100 साल के लिए ज़मीन औने-पौने दामों पर दे रहे हैं। अपने दुष्प्रचार के ज़रिए उन्होंने रेल, बिजली कर्मचारियों, शिक्षकों आदि को खलनायक बना दिया है।
• निजीकरण और सरकार की अन्य मज़दूर-विरोधी नीतियों से होने वाले विरोधों को कुचलने के लिए श्रम कानूनों में संशोधन किया गया है।
• कोई भी निजी पूँजीपति नए बिजली नेटवर्क या नई रेल लाइनें बनाने के लिए आगे नहीं आ रहा है। वे जनता के पैसे से बनी मौजूदा सुविधाओं पर कब्ज़ा करना चाहते हैं और यही पूँजीपति चुनावों के दौरान राजनीतिक दलों को फ़ंड देते हैं।
मुख्य भाषण समाप्त होने के बाद बैठक जारी रही जिसमें 10 से अधिक प्रतिभागियों ने अपने विचार व्यक्त किये।